11月10日，国家金融监督管理总局发布了《国家金融监督管理总局职能配置、内设机构和人员编制规定》，其中提到了：（二十二）打击非法金融活动局  建立非法金融活动监测预警体系和公开举报渠道，组织协调、指导督促有关部门和地方政府依法开展非法金融活动防范和处置工作，开展相关宣传教育、政策解释和业务指导等工作。对涉及跨部门跨地区和新业态新产品等非法金融活动，研究提出相关工作建议。拟订小额贷款公司、融资性担保公司、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等地方金融组织监管制度，指导和监督地方金融监管部门相关业务工作。

这个规定瞬间在行业内掀起了一股热议，很多从业者感到了重大压力，也有很多从业者感到不理解，觉得银保监会时期融资租赁一直是"普惠金融部"监管，现在怎么突然划归到了"打击非法金融活动局"？

作者对于这次监管的调整却一点都不以外。11月8日-11月10日，作者正好刚刚参加完浙江大学融资租赁研究中心西湖论坛的主题活动和"新能源汽车产融交流会"，会上接触了很多金融租赁公司和融资租赁的高管。

在近两年国家监管政策通知频繁、态度明确的前提下，很多融资租赁公司的高管想的还是如何对抗监管、绕过监管，而不是如何转型？这些公司因为大多数是信贷固有观念的高管团队，因为做直租的专业能力严重不足，对于开展直租和真租赁有着巨大的恐惧，所以总是想着对抗监管，而不是主动转型。

通过了解行业的真实情况，我觉得这个行业靠引导政策很难实现真正的转型升级了，那么只能靠严厉治理来实现国家的监管目标了。

至于为什么融资租赁会被划归到"打击非法金融活动局"？个人觉得，主要是名租实贷屡禁不止的原因。国内绝大多数融资租赁都存在名租实贷业务，名租实贷也就是非法放贷，也就是监管认定的非法金融活动。

国内绝大部分融资租赁公司在发展之初都是因为想做贷款业务，但是国家对于贷款机构的资质要求太高，所以一些企业和个人利用融资租赁牌照，以回租名义开展抵押贷款业务（即名租实贷），造成了国内融资租赁行业回租业务（绝大部分是名租实贷）比例长期在80%以上，即使国家引导政策一再发布的前提下，国内融资租赁行业的回租比例依然超过70%，也就是说政策引导的效果不大。那么在政策引导效果不大的前提下，只能开始落实严厉治理政策了，所以才会把融资租赁纳入"打击非法金融活动局"监管。

名租实贷将会迎来严厉打击，这就是纳入"打击非法金融活动局"的原因。抛弃类信贷，转型直租。是历史的选择、是监管的要求、是社会的需求！

融资租赁企业该醒醒了，再不转型就没机会了！